0

اعتراض به اجراییه بانکی و ابطال اجراییه بانک؛ شرایط، دلایل و نحوه اقدام

اعتراض به اجراییه بانکی و ابطال اجراییه بانک؛ چه زمانی می‌توان به مطالبه بانک اعتراض کرد؟

به قلم: ریحانه رودبارانی، وکیل پایه یک دادگستری
صدور اجراییه بانکی می‌تواند آثار مهمی برای بدهکار داشته باشد؛ از جمله مطالبه مبلغ مورد ادعا، توقیف حساب‌ها و اموال و در برخی موارد ادامه عملیات اجرایی نسبت به وثایق. با این حال، صرف صدور اجراییه به این معنا نیست که مبلغ مطالبه‌شده بانک در همه موارد صحیح و غیرقابل اعتراض است.

در صورتی که بدهی واقعی با مبلغ مندرج در اجراییه مطابقت نداشته باشد، نحوه محاسبه سود و وجه التزام محل ایراد باشد، بخشی از بدهی قبلاً پرداخت شده باشد، قرارداد یا مبنای صدور اجراییه با ایراد حقوقی مواجه باشد یا تشریفات قانونی صدور و اجرای آن رعایت نشده باشد، حسب مورد امکان اعتراض و پیگیری قضایی وجود دارد.

اعتراض به اجراییه بانکی چیست؟

اعتراض به اجراییه بانکی در واقع به معنای به چالش کشیدن تمام یا بخشی از مبنای بدهی یا فرآیند اجرایی است که بانک بر اساس آن اقدام به وصول طلب خود کرده است. بنابراین، پیش از هر اقدامی باید مشخص شود اجراییه از چه مرجعی صادر شده و مبنای آن چیست.

اجراییه ممکن است در چارچوب اجرای احکام دادگستری، اجرای اسناد رسمی و عملیات اجرایی ثبت یا در موارد خاص بر اساس مقررات مربوط به چک صادر شده باشد. به همین دلیل، عنوان اعتراض و مرجع رسیدگی به آن نیز باید متناسب با نوع اجراییه تعیین شود.

در چه مواردی می‌توان به اجراییه بانکی اعتراض کرد؟

مهم‌ترین مواردی که ممکن است مبنای اعتراض قرار گیرند عبارت‌اند از:

  • اشتباه در محاسبه اصل بدهی؛
  • پرداخت تمام یا بخشی از بدهی و عدم احتساب آن توسط بانک؛
  • اختلاف در نحوه محاسبه سود و هزینه‌های مطالبه‌شده؛
  • ایراد نسبت به وجه التزام یا سایر مبالغ مطالبه‌شده؛
  • عدم انطباق مبلغ اجراییه با مفاد قرارداد و اسناد مالی؛
  • ایراد نسبت به مبنای حقوقی صدور اجراییه؛
  • وجود ایراد در تشریفات صدور یا عملیات اجرایی؛
  • استفاده از سند یا مبنایی که از نظر قانونی قابلیت استناد برای مطالبه مبلغ مورد نظر را ندارد.

اعتراض به مبلغ بدهی بانک

یکی از رایج‌ترین اختلافات در دعاوی بانکی، اختلاف درباره میزان واقعی بدهی است. ممکن است بدهکار اصل وجود رابطه قراردادی یا حتی بخشی از بدهی را قبول داشته باشد، اما مبلغ درج‌شده در اجراییه را صحیح نداند.

در چنین شرایطی باید گردش حساب، قرارداد تسهیلات، الحاقیه‌ها، جدول بازپرداخت، پرداخت‌های انجام‌شده و نحوه محاسبه سود، وجه التزام و سایر اقلام مورد مطالبه بررسی شود. اختلاف در محاسبات می‌تواند در صورت احراز، بر میزان قابل مطالبه و در نتیجه بر عملیات اجرایی تأثیر بگذارد.

اعتراض به سود بانکی

در برخی پرونده‌ها، اختلاف اصلی میان بانک و مشتری نه درباره اصل دریافت تسهیلات، بلکه درباره نحوه محاسبه سود و مبالغ تبعی است. در این موارد، صرف مقایسه مبلغ اولیه تسهیلات با مبلغ نهایی مطالبه‌شده کافی نیست و باید اسناد قراردادی و نحوه محاسبه بدهی به‌صورت دقیق بررسی شود.

به همین دلیل، در پرونده‌های بانکی معمولاً بررسی قرارداد، جدول اقساط، سوابق پرداخت و گردش حساب اهمیت اساسی دارد و در موارد اختلاف محاسباتی، موضوع می‌تواند نیازمند بررسی کارشناسی باشد.

اعتراض به وجه التزام بانکی

وجه التزام نیز ممکن است یکی از اقلام مورد اختلاف در اجراییه بانکی باشد. برای بررسی این موضوع باید مفاد قرارداد، مبنای تعیین وجه التزام، دوره زمانی محاسبه و میزان مطالبه‌شده با یکدیگر تطبیق داده شوند.

بنابراین، پذیرش اصل بدهی لزوماً به معنای پذیرش تمام ارقام مندرج در محاسبات بانک نیست و هر یک از اقلام مطالبه‌شده باید بر اساس مبنای قراردادی و قانونی خود بررسی شود.

اگر بانک بیشتر از بدهی واقعی مطالبه کرده باشد چه می‌توان کرد؟

در صورتی که پس از بررسی اسناد مشخص شود مبلغ مطالبه‌شده با بدهی واقعی مطابقت ندارد، موضوع باید در قالب اقدام حقوقی متناسب با نوع اجراییه و مرحله عملیات اجرایی پیگیری شود.

نکته مهم این است که «اعتراض به مبلغ بدهی»، «اعتراض به اصل صدور اجراییه» و «اعتراض به عملیات اجرایی» لزوماً یک اقدام واحد نیستند و ممکن است از نظر مرجع رسیدگی، خواسته و آثار حقوقی با یکدیگر تفاوت داشته باشند.

آیا قبول اصل بدهی مانع اعتراض به مبلغ آن است؟

خیر. میان پذیرش اصل وجود بدهی و پذیرش میزان بدهی تفاوت وجود دارد. ممکن است شخص اصل دریافت تسهیلات یا وجود تعهد خود را بپذیرد، اما نسبت به میزان سود، وجه التزام، هزینه‌ها یا مبلغ نهایی مطالبه‌شده اعتراض داشته باشد.

در چنین شرایطی، موضوع اختلاف باید دقیقاً مشخص شود تا اعتراض نسبت به همان بخش از مطالبه مطرح شود و از طرح ادعاهای کلی و غیرمستند جلوگیری شود.

آیا اعتراض به اجراییه باعث توقف عملیات اجرایی می‌شود؟

صرف طرح اعتراض را نباید در همه انواع اجراییه به معنای توقف خودکار عملیات اجرایی دانست. آثار اعتراض و شرایط توقف عملیات اجرایی، به مرجع صادرکننده اجراییه، مبنای آن و مقررات حاکم بر همان نوع عملیات اجرایی بستگی دارد.

بنابراین، اگر هم‌زمان با اعتراض، خطر فروش مال، ادامه توقیف یا اقدام اجرایی فوری وجود داشته باشد، باید موضوع توقف عملیات اجرایی نیز به‌طور مستقل و با توجه به مقررات مربوط بررسی شود.

چه زمانی می‌توان درخواست ابطال اجراییه بانکی کرد؟

ابطال اجراییه زمانی مطرح می‌شود که ایراد مؤثری نسبت به مبنای قانونی یا شرایط صدور آن وجود داشته باشد. برای مثال، ممکن است اصل تعهد به نحو ادعاشده وجود نداشته باشد، بدهی تسویه شده باشد، سند یا مبنای صدور اجراییه با ایراد اساسی مواجه باشد یا مبلغی مطالبه شده باشد که قابلیت وصول از طریق اجراییه را نداشته باشد.

البته در هر پرونده باید ابتدا منشأ اجراییه مشخص شود؛ زیرا نحوه اعتراض به اجراییه صادرشده از اجرای ثبت با اعتراض به اجراییه صادرشده از دادگاه یا سایر انواع اجراییه یکسان نیست.

تفاوت اعتراض به اجراییه، اعتراض به مبلغ بدهی و اعتراض به عملیات اجرایی

این سه عنوان را نباید بدون توجه به مقررات مربوط، معادل یکدیگر دانست:

  • اعتراض به اصل اجراییه: ناظر به مبنا و شرایط صدور اجراییه است.
  • اعتراض به مبلغ بدهی: مربوط به میزان واقعی اصل بدهی و مبالغ تبعی مورد مطالبه است.
  • اعتراض به عملیات اجرایی: ناظر به نحوه انجام اقدامات اجرایی پس از صدور اجراییه است.

تشخیص صحیح عنوان اقدام حقوقی اهمیت زیادی دارد؛ زیرا انتخاب مسیر نامتناسب ممکن است باعث اتلاف زمان یا از دست رفتن فرصت‌های قانونی شود.

مدارک لازم برای اعتراض به اجراییه بانکی

برای بررسی دقیق پرونده، معمولاً مدارک زیر اهمیت دارند:

  • قرارداد تسهیلات و الحاقیه‌های آن؛
  • اجراییه و ابلاغ‌های مربوط؛
  • صورت‌حساب و گردش حساب تسهیلات؛
  • جدول بازپرداخت اقساط؛
  • رسیدهای پرداخت و اسناد واریز وجه؛
  • اسناد مربوط به وثیقه و تضمینات؛
  • مکاتبات انجام‌شده با بانک؛
  • آرای قضایی یا تصمیمات قبلی مرتبط با پرونده؛
  • هر سندی که میزان واقعی بدهی یا ایراد نسبت به عملیات اجرایی را اثبات کند.

مثال از اعتراض به اجراییه بانکی

فرض کنید بانک بر اساس قرارداد تسهیلات، مبلغی را از مشتری مطالبه و برای وصول آن اقدام اجرایی کرده است؛ اما مشتری مدعی است بخشی از اقساط را قبلاً پرداخت کرده و بانک آن مبالغ را در محاسبات نهایی منظور نکرده است.

در این وضعیت، بررسی قرارداد، گردش حساب، رسیدهای پرداخت و محاسبات بانک می‌تواند مشخص کند که مبلغ مندرج در اجراییه با بدهی واقعی مطابقت دارد یا خیر. در صورت وجود اختلاف، اقدام حقوقی باید متناسب با نوع اجراییه و مرحله عملیات اجرایی انتخاب شود.

پرسش‌های متداول درباره اعتراض به اجراییه بانکی

آیا می‌توان به مبلغ بدهی بانک اعتراض کرد؟

بله، در صورت وجود دلیل و مستندات، میزان بدهی قابل بررسی و اعتراض است. پرداخت‌های قبلی، نحوه محاسبه سود، وجه التزام و سایر اقلام مطالبه‌شده می‌تواند در تعیین مبلغ واقعی بدهی مؤثر باشد.

آیا اعتراض به اجراییه بانکی باعث توقف توقیف اموال می‌شود؟

لزوماً خیر. توقف عملیات اجرایی تابع مقررات حاکم بر نوع اجراییه و شرایط قانونی مربوط است و صرف طرح اعتراض را نباید در همه موارد موجب توقف خودکار عملیات دانست.

آیا می‌توان فقط نسبت به بخشی از بدهی اعتراض کرد؟

بله. ممکن است اصل بدهی مورد قبول باشد اما نسبت به بخشی از سود، وجه التزام، هزینه‌ها یا محاسبات بانک اختلاف وجود داشته باشد. در این حالت، موضوع اعتراض باید دقیق و مستند به همان بخش مشخص محدود شود.

برای اعتراض به اجراییه بانکی چه مدارکی لازم است؟

قرارداد تسهیلات، اجراییه، صورت‌حساب بانک، جدول اقساط، رسیدهای پرداخت، اسناد وثیقه و سایر مکاتبات و مدارک مرتبط، از مهم‌ترین اسناد قابل بررسی هستند.

جمع‌بندی

اعتراض به اجراییه بانکی یک عنوان کلی است و مسیر حقوقی آن با توجه به منشأ اجراییه، مرجع صادرکننده، مبنای مطالبه و مرحله عملیات اجرایی تعیین می‌شود. در بسیاری از پرونده‌ها، اختلاف فقط درباره اصل بدهی نیست؛ بلکه میزان اصل بدهی، سود، وجه التزام، پرداخت‌های قبلی و نحوه محاسبه مطالبات بانک نیز می‌تواند محل اختلاف باشد.

به همین دلیل، پیش از هر اقدام باید قرارداد و اسناد مالی، مبنای صدور اجراییه و محاسبات بانک به‌صورت دقیق بررسی شود تا مشخص شود اعتراض باید نسبت به اصل اجراییه، مبلغ مطالبه‌شده، عملیات اجرایی یا مجموعه‌ای از این موارد مطرح شود.

بررسی تخصصی پرونده‌های بانکی

در پرونده‌هایی که برای وصول مطالبات بانکی اجراییه صادر شده یا اموال و وثایق بدهکار در معرض توقیف و اقدامات اجرایی قرار گرفته است، بررسی اسناد و تعیین مسیر صحیح اقدام حقوقی اهمیت ویژه‌ای دارد. بررسی قرارداد تسهیلات، محاسبات بانک و سوابق پرداخت می‌تواند در تشخیص میزان واقعی بدهی و ایرادات احتمالی اجرایی مؤثر باشد.

به قلم: ریحانه رودبارانی، وکیل پایه یک دادگستری

0

درخواست تسری رأی وحدت رویه شماره ۷۹۴ ابطال سود مازاد بانکی نسبت به آرای قطعی

نظریه مشورتی  شورای علمی دیوان عالی کشور  درخصوص ابطال سود مازاد بانکی و  درخواست تسری رأی وحدت رویه نسبت به آرای قطعی؛
ادامه مطلب …
دعاوی بانکی

دعاوی بانکی

علی رغم صدور دستورالعمل ها و بخشنامه های بانک مرکزی و شورای پول و اعتبار بمنظور رعایت قوانین بانکداری بدون ربا برای بانکهای کشور، ملاحظه می شود که اکثر قراردادهای بانکی برخلاف موازین قانونی تنظیم و در نتیجه ارقام غیر قابل توجیهی را از اشخاص مطالبه می کنند و یا اینکه موسسات مالی اعتباری و یا صندوق های تعاونی برخلاف صراحت قانون عملیات بانکی بدون ربا متوسل به قوانین موضوعه می گردند، لذا این موسسه به منظور احقاق حقوق تضییع شده اشخاص به شرح ذیل آماده ارائه خدمات منحصر بفردی می باشد.

  1.  درصورتیکه بانک ها وجوهاتی اخذ نموده و شرکت را به هر ترتیب مجبور به پرداخت اصل، سود، خسارت تاخیر تادیه طبق محاسبات خود نموده و مشخص گردد مبالغ اخذ شده برخلاف مصوبات شورای پول و اعتبار وبخشنامه های بانک مرکزی می باشد که قصد و اراده آن شرکت، استرداد مبالغ مذکور باشد .
  2.  بانک علی رغم مصوب نمودن اعطای تسهیلات، از تامین بموقع تسهیلات خودداری نموده و عدم پرداخت بموقع موجب ورود خسارت به شرکت باشد .
  3. در صورتیکه شرکت قصد تجمیع و تقسیط تسهیلات معوق خود را داشته باشد . ( مشاوره قبل از انجام تجمیع و تقسیط)
  4.  شرکت با بانک دارای قرارداد گشایش اعتبار اسنادی (LC) بوده و قرارداد با افزایش نرخ ارز روبرو شده باشد .
  5. بانک موافق اعمال مقررات ماده ۲۰ قانون رفع موانع تولید در خصوص تسهیلات ارزی نباشد .
  6.  بانک با صدور اخطاریه در صدد آن باشد که زمینه طرح دعوی علیه شرکت و ضامنین و راهنین را فراهم آورد .
  7. بانک وارد مرحله صدور اجرائیه و مزایده از طریق اداره اجراء اسناد علیه شرکت و ضامنین و راهنین شده باشد.
  8. ملک مورد ترهین پس از برگزاری مزایده به تملک بانک درآمده و خواستار بازپس گیری  آن باشید.
  9.  بانک مبادرت به تقدیم دادخواست در محاکم قضایی علیه شرکت و ضامنین نموده باشد .
  10. طرح شکایت علیه بانکها از طریق بانک مرکزی و دادسرای ویژه رسیدگی به جرایم پولی و بانکی.
  11. رفع ممنوع الخروجی مدیران شرکتها و اشخاص حقیقی از طریق بانک مرکزی و یا مراجع ذیصلاح.
  12. دفاع و پیگیری پرونده ها در سازمان تعزیرات حکومتی.
  13. دعاوی ابطال سندرهنی،قراردادهای مشارکت مدنی،جعاله و…..
  14. دفاع از حقوق اشخاص در قبال بانکها در مراجع ثبتی.

بانک مرکزی

وثیقه بانکی 

بانک ها در ازای  تسهیلاتی که به مشتریان خود اعطاء می نمایند یا هنگام صدور ضمانت نامه بانکی بابت باز پرداخت بدهی و یا بعضا حسن اجرای انجام تعهدات، از گیرندگان تسهیلات وثیقه ای جهت حفظ منافع بانک اخذ می نمایند.

وثیقه مذکور متوانند منقول باشد مانند چک، سفته، سپرده بلند مدت، اوراق مشارکت ، اسناد وصولی، سهام، کشتی و هواپیما شخصی و… یا غیر منقول باشد مانند املاک و مستحدثات آن. در هر صورت باید طبق قوانین بانکی دارای شرایطی باشد تا مورد قبول بانک ها واقع گردند و به تشخیص بانک متناسب با درخواست متقاضی باشد. در مقابل بانک ها نیز تا در صد معینی از وثیقه به مشتریان خود تسهیلات اعطا می نمایند.

وثیقه بانکی

لزوما نیازی نیست که وثیقه از اموال متعلق به شخص متقاضی باشد بلکه میتوانند از جانب شخص ثالث ارائه گردد. پس از تحویل وثیقه هرگونه تغییر و یا تعویض آن فقط با اجازه ی بانک امکان پذیر می باشد.

نکته دیگری که حایز اهمیت می‌باشد ضبط وثیقه توسط بانک‌ها است. ضبط وثیقه زمانی اتفاق می‌افتد که مشتری تعهد خود را در موعد مقرر انجام نمی‌دهد و بانک سه مرتبه اخطار پرداخت بدهی هر یک به فاصله یک ماه را به مشتری ابلاغ می نماید و نهایتا باعدم وصول طلب اداره حقوقی بانک با تنظیم دادخواست و ضمیمه کردن قرارداد اعطاء تسهیلات که به امضاء مشتری رسیده و اغلب مفاد آن به نفع بانک تنظیم شده است اقدام به وصول مطالبات خود می نمایند ضمنا اداره حقوقی بانک ها با توجه به نوع وثیقه و روش وصول طلب محدودیت هایی نظیر برگشت زدن چک یا واخواست سفته و یا ممنوع الخروج کردن مشتری ایجاد می نمایند.

برای مطالعه‌ی بیشتر روی عناوین زیر کلیک کنید:

وکیل آقای مصطفی کاراندیش/خانم سمانه اکبری